曾局長，你當我們都是傻瓜？

(吳志森‧明報‧20100928)

不需等六個星期，只要上網看看，就可體會港人反對申辦亞運，是如何的群情洶湧。儘管有關官員四出遊說，上電視上電台寫文章，拚命推銷申辦亞運如何「讓運動員延續輝煌」，但無論說詞如何華麗，都解答不了網友們留下的種種疑問。

叫人極度不安的是，《香港應否申辦2023年亞洲運動會？》的諮詢文件，字體特大，連3個附件，也都只有24頁，是我從事新聞工作近30年來，看過最粗疏簡陋的諮詢文件之一。

最重要的財政部份，只有十多段，<主辦亞運會的潛在成本>輕描淡寫：「我們預計主辦亞運會的總直接成本約為137億至145億，當中包括32至40億元的運作開支，以及105億的資本開支」「收入約為7至8.6億」「啟德多用途體育館及其他長遠規劃項目…這些不是只為亞運會而興的項目的建造成本約為301.7億」，直接與非直接的開支，合共447億元。

可供參考的數字，就是這麼的幾個，其他「細數」，完全欠奉。例如猛於虎的通貨膨脹如何預估，高鐵已是一活生生的例子，另一宗是港鐵南港島線，造價勁升55%，其他國家申辦亞運奧運，超支以十倍甚至幾十倍，已成慣例，洗濕個頭，繼續伸手要錢，難道可以急剎叫停嗎？

甚麼是「運作開支」，甚麼是「資本開支」，沒有詳細列明，已包括了申辦費？已包括了保安費？有沒有將費用撥來撥去，隱藏在政府的其他開支中？翻遍20多頁的諮詢文件，都無法找到答案。

更搞笑的是，官員再三承諾，300億體育基建，申辦亞運成功與否，都一定投放。你相信嗎？同樣的信誓旦旦，10年前已聽過一次了。2000年申辦亞運，官員承諾在啟德興建容納7萬觀眾的國際級體育館，申辦失敗，馬上變臉：「沒有急切性在2006年前完成」，結果啟德曬了超過10年太陽，體育城仍然不見蹤影。這種信口雌黃，聽一次，已經很夠了。

網友Lewis Chan在民政局facebook說出了問題的癥結：「乜要主辨地區才算推動運動嗎？唔主辨就唔算推動運動嗎？就唔會有出色運動員嗎？…好大喜功的曾德成你完全錯哂啦！要推動地區運動必需長期投放資源：建立優質運動設備和先進技術，從小長期培訓運動員才可以提高運動水平！要用4佰幾億公帑搞個運動會，即時賬面數已計出要勁蝕130幾億！仲有香港政府每次要使錢都要超支，到十幾年後又唔知要超支幾多佰億，要勁蝕幾多佰億！香港近十年要搞西九和高鐵線已要用好多公帑，請留下其他公帑搞好紅隧日日塞車問題，大量吉屋冇人住，大量人冇錢住屋的民生問題啦！」

幾百億龐大開支，短短6星期諮詢，就要港人簽一張幾乎沒有上限銀碼的空白支票，曾局長，你當我們都是傻瓜？