「森直口快」月訂計劃

月訂金額

2010年11月5日 星期五

微博陰招

(吳志森‧三言堂‧20101106見報)

中國的微博事前不警告,事後不通知,在極不尊重作者的情況下,隨隨便便就刪走他們認為是敏感的博文,早已司空見慣,絕對不是新聞。如果再不聽話,整個微博會在一夜之間「被不存在」。天朝網友在微博大放厥詞,更是如履薄冰,無法暢所欲言,以免心血被無知無情的網絡審查員一念之間毀於一旦。上億的博友,用極具創意的方法,用形音影射,用拐彎曲筆,盡情吐露自己的心聲,而廣大網民也心領神會,理解回饋,自我感覺良地享受著富有中國特色的言論自由。

不知是否赤裸裸的刪帖引起的反響太強烈,網絡審查員的大腦,最近想出了一些刪帖陰招,我相信,本人絕不會是唯一的受害者。

中央黨報《人民日報》10月26發表署名文章,題為《我國公民享有言論出版自由是不爭的事實》,單看標題,還以為有人在惡搞,詳閱內文,原來真是喉舌的宣傳重炮,其立論邏輯,卻荒謬得令人笑出眼淚。無論從任何角度來,這是當然的網絡好題材,有人原汁原味用圖片方式在微博全文登了出來,反應之熱烈,歷久不絕。

過了兩天,香港紙媒刊登了內地網友的反應,題為「錯別字」,內容如下:《人民日報》刊出評論《我國公民享有言論出版自由是不爭的事實》。讀者回覆﹕太不專業,這麼明顯的錯別字都沒看出來,不是「享有」,是「想有」。

我先把「錯別字」在微博刊出,帶來十多個回應,其中一個是這樣的:《我國公民享有言論出版自由是不真的事實》。我於是再加油加醋,補了以下一段,發上微博:

「我國公民想有言論出版自由是不爭的事實。我國公民享有言論出版自由是不真的事實。我國公民享有不言論不出版自由是不爭的事實。我國公民享有不言論不出版自由是真的事實。我國公民享有像美國公民一樣的言論出版自由是不爭的事實,因為我們都可以罵美國政府和美國總統。」

這個自以為相當精彩的博文,只有十多個回應,就突然停止了。

奇怪了,平日這種調侃,回應動輒有幾十個,難道今次微博又出了甚麼新招,限制博友的發表自由?經網友提醒,果然發現了微博的陰招。

沒有留言:

張貼留言