微博陰招

(吳志森‧三言堂‧20101106見報)

中國的微博事前不警告，事後不通知，在極不尊重作者的情況下，隨隨便便就刪走他們認為是敏感的博文，早已司空見慣，絕對不是新聞。如果再不聽話，整個微博會在一夜之間「被不存在」。天朝網友在微博大放厥詞，更是如履薄冰，無法暢所欲言，以免心血被無知無情的網絡審查員一念之間毀於一旦。上億的博友，用極具創意的方法，用形音影射，用拐彎曲筆，盡情吐露自己的心聲，而廣大網民也心領神會，理解回饋，自我感覺良地享受著富有中國特色的言論自由。

不知是否赤裸裸的刪帖引起的反響太強烈，網絡審查員的大腦，最近想出了一些刪帖陰招，我相信，本人絕不會是唯一的受害者。

中央黨報《人民日報》10月26發表署名文章，題為《我國公民享有言論出版自由是不爭的事實》，單看標題，還以為有人在惡搞，詳閱內文，原來真是喉舌的宣傳重炮，其立論邏輯，卻荒謬得令人笑出眼淚。無論從任何角度來，這是當然的網絡好題材，有人原汁原味用圖片方式在微博全文登了出來，反應之熱烈，歷久不絕。

過了兩天，香港紙媒刊登了內地網友的反應，題為「錯別字」，內容如下：《人民日報》刊出評論《我國公民享有言論出版自由是不爭的事實》。讀者回覆﹕太不專業，這麼明顯的錯別字都沒看出來，不是「享有」，是「想有」。

我先把「錯別字」在微博刊出，帶來十多個回應，其中一個是這樣的：《我國公民享有言論出版自由是不真的事實》。我於是再加油加醋，補了以下一段，發上微博：

「我國公民想有言論出版自由是不爭的事實。我國公民享有言論出版自由是不真的事實。我國公民享有不言論不出版自由是不爭的事實。我國公民享有不言論不出版自由是真的事實。我國公民享有像美國公民一樣的言論出版自由是不爭的事實，因為我們都可以罵美國政府和美國總統。」

這個自以為相當精彩的博文，只有十多個回應，就突然停止了。

奇怪了，平日這種調侃，回應動輒有幾十個，難道今次微博又出了甚麼新招，限制博友的發表自由？經網友提醒，果然發現了微博的陰招。