「森直口快」月訂計劃

月訂金額

2010年12月20日 星期一

申辦亞運就是一個典型的「釣魚工程」

(吳志森‧明報論壇‧20101221見報)

很多香港人都不知道甚麼叫「釣魚工程」,以為是釣魚活動的工程建設,但內地同胞太熟悉了,一講「釣魚工程」,就可以輕而易舉的一口氣說出很多例子。只要到「百度一下」,都會得到詳盡的解釋:「所謂的釣魚工程是指在決策階段被描述為造價很低、見效很快,但在實際建設過程中,建設單位不斷變更資金預算,迫使投資部門不斷追加投資,最終決算超預算、預算超概算、實際造價大大超出原先計劃的那些工程。」

香港的申辦亞運工程會否淪為一個「釣魚工程」,只要看看一連串開支數字的變化就清楚了:

諮詢文件白紙黑字清清楚楚,直接開支是145億,場館開支300多億,合共445億。為應付洶湧的群情,一夜之間,直接開支如變魔術般一下子減至60億。你嫌貴,就搞個「平平地」的亞運,民眾應該接受吧!怎料反對聲音仍然堅挺,建制政黨反對立場繼續「企硬」。

香港運動員在廣州亞運獲得佳績,官員以為民意轉向,悍然宣布申亞正式去馬。就在這關鍵時刻,申亞的開支預算又有一堆新數字曝光:直接開支60億是「現時價格」,計算通漲和物價升幅,13年後「付款當日價格」將高達93.1億。體育場館的開支,也由300多億升至458億。亞運直接與間接的總開支,由445億,暴升至551億。

稍有常識的人,都知道「現時價格」和「付款當日價格」有差天共地的分別,為何當初諮詢文件一字不提?是今天才猛然醒起,還是企圖蒙混過關,因為追得緊了,只好坦白從寬。

那麼,政府向立法會申請的申亞撥款,準確數目將會是多少?幾位主事官員眾口一詞:60億。但與90億直接開支還差33億,相距50%多,怎麼辦?將來會否追加預算?我在電台訪問民政局副局長許曉暉,得一個難以置信的到答案是:申請撥款還是60億,不夠的,將會尋求贊助,絕不會要求立法會追加撥款。

對外尋求33億贊助?13年後的開支,難以預測,分分鐘遠比這個數目為高,全部都由贊助商埋單找數,你會相信嗎?關愛基金從商界募捐50億到現在還未達一半,又要他們拿幾十億出來贊助亞運?想壞頭腦了吧!

今天,建制派仍然企硬反對,令申亞看起來難以成事,但誰知這幾位尊貴議員是否會來一個華麗的轉身,又或詐肚痛玩失蹤,讓撥款在有驚無險下順利通過。申亞的列車啟動了,萬一不幸成功了,33億的贊助又找不到,458億場館開支又因通漲等因素激增,亞運工程做到一半,缺錢了,官員們理直氣壯來追加撥款,立法會可以拒絕嗎?

除非所有議員言行一致,聯手否決申亞撥款,把危機消滅於萌芽狀態,否則,申亞這項「釣魚工程」,將會成為香港人沒完沒了的噩夢!

1 則留言:

  1. 中央及港府忽然大力申亞,街坊眾說紛云,有些話是老霍報夢,有些說封殺台灣等,其實,搞亞運辦亞運淪為政治工具,廣州亞運可見一班,早幾日,在電視看見台灣跆拳楊淑君,在絕對優勢下,被取消資格,另外黃金寶疑被韓國選手「閂車」上訴得值等

    回覆刪除