「森直口快」月訂計劃

月訂金額

2011年3月7日 星期一

我們對日薄西山的夕陽政府已經無望了

(吳志森‧明報論壇‧20110308見報)

人人派錢,仍有萬人上街,高叫雙曾下台,夕陽政府曾蔭權,怎樣解讀載道的民怨?如何應對憤懣的聲音?

財政預算案發表一個星期,史無前例急轉彎,創下了香港開埠以來最惡劣的先例,政府誠信徹底破產,反映製訂預算案的主事官員理念粗疏,政策混亂。當民意反彈,政客逼宮,更是方寸大亂,由一個極端走到另一個極端,由堅決不退稅不派錢,變成不分貧富,幾乎人人有份,連年薪千萬的打工皇帝和超級富豪都受益。在貧富懸殊日益加劇,深層次矛盾極需解決的今天,如此不堪的理財手法,連一間小店掌櫃的能力還不如,怎不叫人憤怒!

曾俊華在回應萬人怒吼叫他下台的時候說:6,000元是回應市民的訴求,經過分析和跟立法議員討論過後作出的迅速反應。他的幕僚如何跟他分析,外界無從判斷,但曾俊華聯同特首辦官員,與建制議員頻密見面,然後才宣布這個被官媒大肆宣傳為「皆大歡喜」的派錢計劃,我們就看得一清二楚了。

表面上,曾俊華在鏡頭前被一眾建制議員簇擁著,看深一層,其實是拿著刀槍「隊住」背脊脅迫著,30多張建制票,足以決定財政預算案的生死,財爺敢不言聽計從嗎?

建制議員向官員獻了甚麼計?傳出來的零星消息,有議員說今次一定要直接派錢,否則不能收科。亦有議員認為只派給18歲以上永久居民遠遠不夠,應該連小孩子都能受惠。如此提議,可見這些建制議員的水平。都是曾蔭權政府「親疏有別」惹的禍,簡直活該!建制派長期盤踞功能組別,對基層民情知之甚少。直選議員也以「蛇齋糉餅」為必殺技,以即時「著數」吸引選票。偏聽建制派的意見,把代表6成選票的泛民議員刻意拒諸門外,得出「一定要派錢派過籠」才能過關的結論,就毫不令人奇怪了。

中央政策前全職顧問練乙錚一針見血地指出:不少人以為民主會帶來民粹,但其實非民選政府才會更民粹,因為他們既不了解民情也不能駕馭民意,遇事唯有藥石亂投,以為用最民粹的方法才可平息民憤。澳門連派四年未能解決問題,但卻愈派民意愈激。「中東波」茉莉花革命獨裁政權試圖派錢平息民憤,結果都慘淡收場。這些都是近期活生生血淋淋的例子。

香港民意和政府管治,的而且確已經到了臨界點,首席智囊劉兆佳顯然說漏了嘴,收也收不回了。長期累積的深層次矛盾,如地產霸權,貧富懸殊,全民退保,醫療融資,小班教學,公平競爭…這些拉扯幾十年還未解決的重大政策,我們對日薄西山的夕陽政府已經無望了,但令人更沮喪的是,在這個畸形政制下,除了繼續上街,能寄望下屆政府能為我們黎民百姓做點好事嗎?

1 則留言:

  1. 致香港人,
    錯不在新移民(準永久居民)OR舊移民(永久居民),錯只錯在夕陽政府的『派白粉政策』!
    既挑起了對抗,分化了香港市民;又『出椒』製造輿論,將所謂主流傳媒都控制埋,此種種『統戰技兩』,不就是近乎學成回歸嗎﹖
    福利該以需要來衡量的,不應以『有貢獻』的有錢人才可享有的。
    難道大家認同香港最有錢、有勢的人較大家更有權享用福利嗎﹖
    難道大家認同在香港有份納稅的,才是有份付出的香港人嗎﹖
    本是同根生,相煎何太急。
    請不要再累鬥累吧~
    http://www.youtube.com/watch?v=PDOR1oBD6sM

    回覆刪除