「森直口快」月訂計劃

月訂金額

2011年3月14日 星期一

鷹派一哥令「和平示威」 成為天方夜譚

(吳志森‧明報論壇‧20110315見報)

果然是名副其實的鷹派,新一哥曾偉雄的金句:「為維護法紀而要道歉,係天方夜譚」,擲地有聲,伙記奔走相告,熱烈迴響,一洗前任「Sorry Sir」的頹風,贏得男子漢眾口讚譽。

曾偉雄只是警務處長,是3萬警務人員的阿頭,主要任務是維持香港秩序和治安,更重要的是伙記的民心志氣。他雖然是要經中央任命的主要官員,但不是問責局長,香港的政治經濟社會等深層次矛盾,都不是他的職責範疇,理論上,他完全可以置諸不理。

曾一哥理直氣壯的雙重標準

可能就是這個原因,記者問他是否會就「胡椒噴霧誤傷小孩和清場手法道歉」。連想都不用想,本能反應就是企硬,「天方夜譚」衝口而出,可幸還沒有再一次重複他的老闆李少光局長:「兒童作為抗辯鬥爭武器」的荒謬說法。「清場手法」,警隊大可自我感覺良好引以為傲,但「誤傷小孩」,在情在理,也可以說句「表示慰問」吧,現在連丁點情理都不顧了,要做表裏如一的鷹派,就要堅持絕對正確,就要寸步不讓,就要一硬到底。

對警察揮拳毆打示威者的片段的回應,愈咀嚼,就愈有22年前國務院發言人袁木的本色:「懷疑上載片段動機」「難以判斷真偽」「呼籲被打的示威者報案」。曾處長之言,使人以為,拍這社會紀錄片段的朋友,有杜琪峯導演的功力,警方大可請教這位大名鼎鼎PTU的導演,順便問問編劇如何處理跌槍情節的戲劇元素,好使將來交代調查結果時能更引人入勝。

曾處長對報紙的跌槍照片,毫不懷疑其真偽,也不問刊出照片的動機,極度重視主動調查找出真相。但片段見到警察衝向示威者連揮兩下閃電拳,明明白白清清楚楚,卻又懷疑真偽又猜測動機,真的無法不佩服曾一哥如此理直氣壯的雙重標準。

以往,對於網上流傳涉及刑事罪行的片段,警方都會高度重視,內容更會成為重要破案線索和呈堂證供。今次警察打人,是否違反規定?是否涉及刑事?又是否只是自衛還擊?是否為了控制場面被迫如此?統統都可以尋個水落石出。但曾處長卻偏偏拒絕調查,拒絕找出真相,甚至拒絕還片段中揮拳的警察一個公道,難道因為心中有鬼,不敢將事實公布天下?

劉兆佳的「臨界點」 說出了真相

社會矛盾愈深,累積得愈久,爆發力就會愈大。如果當局不問深層原因,只懂強力鎮壓,歷史教訓我們,反而會令怨憤擴大矛盾加深。警察部門出了一個鷹派,用大逮捕的手法極其強硬的對付示威者,以為這樣就可以萬事大吉,令社會和諧。曾處長只是政策的執行者,背後其實反映着包括中央在內管治階層,面對社會矛盾的思維方式。

劉兆佳教授的「臨界點」,說出了真相。官員的管治思維,今後只會令「和平示威」成為天方夜譚。

1 則留言:

  1. 香港公安現場指揮官應付最大責任。
    成隊公安一齊踏步衝向群眾係不適當的武力威嚇,由於可能較遠和後位置的示威群眾不知情況,非常容易產生混亂,四竄。無人踩人發生係好彩。
    另外在沒有危急情況控制人群環境下,誰人下的命令公安使用胡椒噴霧?

    回覆刪除