2011年3月22日 星期二

福島核事故帶來什麼血的教訓?

(吳志森。明報論壇‧2011-03-22)

日本9級地震,世紀大海嘯,導致核電重大災難。即使危機能夠安然渡過,輻射早已污染水源,滲透大地,毒害生靈,延禍子孫,幾十上百年也未能止息。

我們有後備「地心吸力」嗎?

戰後,核電廠如雨後春筍在先進國家拔地而起,發展中國家也不甘後人,以反應堆數目作為先進與否的標誌。世上最可怕的事情,莫過於政治官僚與科技專家的共同保證。無論是40年前開始營運的福島核電,還是10多年前投產的深圳大亞灣,我們都曾聽過同樣的信誓旦旦:核電科技先進,絕對安全,可以抵禦幾百年一遇的地震和海嘯,即使冷卻電力受到破壞,不止是一個後備電源可以第一時間補上,所有後備電力供應同時壞掉,或然率是非常低的……一次人為錯誤,一場天然災害,就把這些說了幾十年,不知是謊言還是諾言,打個稀巴爛。

福島事故後,我們也聽到官僚專家的共同保證:大亞灣核電廠,雖然與福島同屬第二代,但先進得多,冷卻系統的後備電力更可靠,安全殼的保護裝置更牢固。科技專家又說,中國正在興建的第三代反應堆,冷卻系統再不需要電力,而是用懸在反應堆上空的特大水缸,靠地心吸力卸水,把反應堆冷卻。當年的專家說,幾個後備電力同時出問題的或然率非常低,今天專家又推翻了自己的結論:電力不一定行,地心吸力更可靠。但問題是,事故發生時,令地心吸力發生作用的啟動裝置到時又失靈怎麼辦?我們還會有後備的「地心吸力」嗎?

無論是1979年的美國三哩島,1986年的前蘇聯切爾諾貝爾,還是2011年的日本福島,給全世界迷信核電的國家帶來深刻的血的教訓:沒有一個冷卻系統是完全可靠的,核電廠一旦發生事故幾乎都是無法控制的,更重要的是,官僚是絕對不可信的,科學家以為「人定勝天」,是完全沒有科學根據的。

溫總的指令 「政令不出中南海」

這幾十年,中國核電大幹快上,十多個核電機組已經投產,幾十座反應堆正在動工或規劃興建。福島事故後,溫家寶總理一改能源部門發展核電不變的決心,下令「全國進行核電安全檢查」「用最先進的標準對所有在建的核電站進行安全評估」「暫停審批所有核電項目」。溫總的指令,都像政治體制改革的講話一樣,幾乎已肯定「政令不出中南」。輿論沒有和應,還借用專家之口,間接回擊溫總「因噎廢食」「非理智之舉」。核電在中國,是塊特大肥肉,既得利益的官僚集團和科技專家,豈有自動放棄之理。

一個連毒牛奶、坑渠油、黑心棉都無法管好,貪腐得叫人目瞪口呆的國家,核電安全的保證,能令人相信嗎?離香港最近的核電廠只有50公里,還有3座在興建中,一旦發生事故,海水都受到污染,跳海,也是死路一條。

2 則留言:

  1. 我相信一旦發生核漏,點樣都死!一些親身經歷,親眼見到的所謂安全保證,簡直令你心寒!

    算了罷香港人,自求多福罷!

    回覆刪除
  2. 带来的血的教训,就是更多人死于煤矿意外,死于空气污染相关疾病。

    回覆刪除