福島核事故帶來什麼血的教訓？

(吳志森。明報論壇‧2011-03-22)

日本9級地震，世紀大海嘯，導致核電重大災難。即使危機能夠安然渡過，輻射早已污染水源，滲透大地，毒害生靈，延禍子孫，幾十上百年也未能止息。

我們有後備「地心吸力」嗎？

戰後，核電廠如雨後春筍在先進國家拔地而起，發展中國家也不甘後人，以反應堆數目作為先進與否的標誌。世上最可怕的事情，莫過於政治官僚與科技專家的共同保證。無論是40年前開始營運的福島核電，還是10多年前投產的深圳大亞灣，我們都曾聽過同樣的信誓旦旦：核電科技先進，絕對安全，可以抵禦幾百年一遇的地震和海嘯，即使冷卻電力受到破壞，不止是一個後備電源可以第一時間補上，所有後備電力供應同時壞掉，或然率是非常低的……一次人為錯誤，一場天然災害，就把這些說了幾十年，不知是謊言還是諾言，打個稀巴爛。

福島事故後，我們也聽到官僚專家的共同保證：大亞灣核電廠，雖然與福島同屬第二代，但先進得多，冷卻系統的後備電力更可靠，安全殼的保護裝置更牢固。科技專家又說，中國正在興建的第三代反應堆，冷卻系統再不需要電力，而是用懸在反應堆上空的特大水缸，靠地心吸力卸水，把反應堆冷卻。當年的專家說，幾個後備電力同時出問題的或然率非常低，今天專家又推翻了自己的結論：電力不一定行，地心吸力更可靠。但問題是，事故發生時，令地心吸力發生作用的啟動裝置到時又失靈怎麼辦？我們還會有後備的「地心吸力」嗎？

無論是1979年的美國三哩島，1986年的前蘇聯切爾諾貝爾，還是2011年的日本福島，給全世界迷信核電的國家帶來深刻的血的教訓：沒有一個冷卻系統是完全可靠的，核電廠一旦發生事故幾乎都是無法控制的，更重要的是，官僚是絕對不可信的，科學家以為「人定勝天」，是完全沒有科學根據的。

溫總的指令 「政令不出中南海」

這幾十年，中國核電大幹快上，十多個核電機組已經投產，幾十座反應堆正在動工或規劃興建。福島事故後，溫家寶總理一改能源部門發展核電不變的決心，下令「全國進行核電安全檢查」「用最先進的標準對所有在建的核電站進行安全評估」「暫停審批所有核電項目」。溫總的指令，都像政治體制改革的講話一樣，幾乎已肯定「政令不出中南」。輿論沒有和應，還借用專家之口，間接回擊溫總「因噎廢食」「非理智之舉」。核電在中國，是塊特大肥肉，既得利益的官僚集團和科技專家，豈有自動放棄之理。

一個連毒牛奶、坑渠油、黑心棉都無法管好，貪腐得叫人目瞪口呆的國家，核電安全的保證，能令人相信嗎？離香港最近的核電廠只有50公里，還有3座在興建中，一旦發生事故，海水都受到污染，跳海，也是死路一條。