2011年9月13日 星期二

一條連助理節目主任都要識答的問題


(吳志森‧明報‧20110913)

兩星期前,香港電台重新招聘凍結了不知多少年的公務員,為助理節目主任(APO)舉行筆試,有題目如下:以下哪一個不是港台節目:A. 星期六問責;B. 中國點點點;C. 政好星期天;D. 五十年後。

職場專家不厭其煩的教導我們,筆試和面試前,要做好功課,對機構公司種種細節,都要銘記在心,才不會被臨場考起。熟悉港台節目是對APO最基本要求,沒有人會異議。但這位新任廣播處長,連港台商台節目都搞不清楚,等於連ABC都未學好,連一個小小APO的考題都答不上,但他卻可以擔任一家已經有幾十年歷史公營廣播機構的掌舵人,連一天傳媒工作經驗都沒有,就可以大刺刺的坐上港台總編輯的位置來。

弄虛作假公開招聘了10個月,花掉納稅人幾十萬冤枉錢,最後竟然說「未能找到合適人選」,你們信不信?反正官員當全港市民都是白癡,他們信了。

工會形容這是港台最黑暗的一天,我擔心的是,黑暗的日子只是剛剛開始。自從香港電台脫離政府新聞處獨立以來,第一次有政務官直接空降廣播處長,這是公營廣播的悲哀,是香港電台悲哀,更是香港新聞言論自由的悲哀。

由鄧忍光先生1987年加入政府做AO(政務主任)算起,他已經在不同部門遊走了24年了,由財務到衛生,由運輸到環保,由貿易到福利,都出任過決策要職。這種殖民地留傳下來的通才訓練,令所有政務官們都自信心爆棚,以為只要熟書,以為只要抓緊一些程序和原則,以為只要聽老闆命令跟上級指揮,到任何部們當阿頭,都能應付裕餘。回歸後,實行了所謂問責制,但政府部門仍由政務官主導,由政策理念到執行細節,又爛又甩漏又不合邏輯,又擾民又怨聲載道。港人相信了幾十年的政務官神話,由他們親手示範,已經破產得八八九九了。

更嚴重的是,與鄧忍光過去做過政府部門相比,香港電台有著截然不同的性質。其他部門,只要一板一眼,跟足程序辦事就能萬事大吉了。話雖如此,今天的形勢,也比殖民地時代複雜而多變。香港電台是公營廣播構,無論你對港台約章背誦得如何滾瓜爛熟,但作為總編輯,每時每刻都要做「編輯判斷」,稍為缺少點經驗、常識和膽識,都會左支右絀,露餡露得笑死街坊。

例如「六四」特輯做4輯還是8輯?長官不滿《頭條新聞》是否要停播換人?港台應否杯葛「官方攝製隊」提供的材料?鄧處長,記者這些問題,你都開動人肉錄音機以《港台約章》掩飾遮醜,但即使你再翻遍《約章》一萬次,都不會找到答案。一個本來要15年媒體管理經驗的職位,突然又變成由零經驗的政務官空降,有能力做這種敏感而複雜的「編輯判斷」嗎?在這裡,我只能說:祝你好運!

(samngx123@gmail.com)

沒有留言:

張貼留言