「森直口快」每月捐款

2017年1月28日 星期六

20170127 吳志森「森直口快」#153 林鄭話會開Facebook,搵邊個做管理最好?

20170127 吳志森「森直口快」#154 林鄭施捨大陸乞丐500大元,究竟犯咗幾多宗罪?

20170127吳志森「森直口快」#152 翻舊帳:林鄭點樣破壞香港核心價值!

20170127 吳志森「森直口快」#151 薯片否定689當朝政策,林鄭你敢嗎?

20170127 吳志森「森直口快」#151 薯片否定689當朝政策,林鄭你敢嗎?

20170126 吳志森「森直口快」#150 曾俊華同林鄭有咩分別?鴕鳥先扮至睇唔到!

20170126 吳志森「森直口快」#149 林鄭競選總部,點解會搬咗去西環?

20170125 吳志森「森直口快」#147 反林鄭就係反中央?,陳永棋嘅中央究竟係邊個?

20170125 吳志森「森直口快」# 146 鄉議局撐「林門鄭氏」,佢哋究竟做咗咩嘢交易?

20170124 吳志森「森直口快」#144 醜事傳千里,林鄭如何柒出國際?

20170124 吳志森「森直口快」#143 林鄭閉門放毒,有份聽嘅傳媒高層死哂去邊?

20170123 吳志森「森直口快」#142 曾俊華想要泛民選委支持,要起碼答三個問題,答案近在眼前?

20170123 吳志森「森直口快」#141 林鄭自爆「便利店冇廁紙賣」,係扮無知,定係攻心計?

20170123 吳志森「森直口快」#141 林鄭自爆「便利店冇廁紙賣」,係扮無知,定係攻心計?

20170122 吳志森「森直口快」#139 「中央不任命論」,林鄭愈描愈黑,自曝其醜!

20170122 吳志森「森直口快」#138 林鄭「堅離地」,唔識用八達通,唔知邊度買廁紙。究竟佢係咪香港人?

20170122 吳志森「森直口快」#137 林鄭「黑箱暗箭」,行為手法極似梁振英

20160121 吳志森「森直口快」#136 如果林鄭係梁振英2.0,曾俊華係曾蔭權2.0,你寧願邊個2.0做特首?

20170121 吳志森「森直口快」#135 泛民選委三百幾票何去何從?會唔會造就一個香港特朗普?

20170120 吳志森「森直口快」#134 泛民選委:你們撐曾俊華,還是想要梁振英2.0?

20170120 吳志森「森直口快」# 133 曾俊華參選宣言公關形象,段數點解比林鄭領先幾條街?

20170119 吳志森「森直口快」#131 曾俊華參選宣言 點樣過「愛國」第一關?

20170118 吳志森「森直口快」#130 「紅燈論」「林鄭必定當選」,係咪有人罪犯欺君?

20170118 吳志森「森直口快」#129 中聯辦威迫利誘,為林鄭拉票,愛佢定係害佢?

20170118 吳志森「森直口快」#128 取締丁屋僭建,向林鄭追數,睇下佢點樣有擔當?

2017年1月17日 星期二

20170117 吳志森「森直口快」#127 曾俊華競選班底被煎皮拆骨,點樣反擊?

20170117 吳志森「森直口快」#126 陳茂波做財政司 對香港有幾大鑊?

20170117 吳志森「森直口快」#125 葉劉做咩哽咽落淚? 背後原因相當殘酷!

20170116吳志森「森直口快」#124 林鄭搶先宣佈參選 曾俊華仲等緊,有咩嘢重大玄機?

20170116 吳志森「森直口快」#123 劏房波做財政司背後嘅極大圖謀!

20170116 吳志森「森直口快」#122 梁振英憑咩嘢力撐囤地波做足五年財政司?

20170114 吳志森「森直口快」#121 羅范狂踩曾俊華,點解又唔瞓身撐林鄭?

20170114吳志森「森直口快」#120 左報鋪天蓋地吹捧林鄭,究竟係愛她還是害她?

2017年1月13日 星期五

20170113 吳志森「森直口快」#119 三歲定八十,從一篇小六作文睇到林鄭性格

20170113 吳志森「森直口快」#118 林鄭辭職方式,點樣反映佢有權用到盡?

20170113 吳志森「森直口快」#117 林鄭辭職參選,建制派點解唔肯明確表態支持?

20170113 吳志森「森直口快」#116 下星期同日宣布兩司長免職參選,對曾俊華係咪好唔公平?

20170112 吳志森「森直口快」#115 林鄭強勢出選,薯片叔叔係咪冇機?未必!

20170112 吳志森「森直口快」#114 公務員都支持佢做特首? 林鄭憑咩自吹自擂?

20170111 吳志森「森直口快」#113 曾俊華參選 點解要「踏遍刺腳的彎路」?

20170111吳志森「森直口快」#112 曾蔭權涉貪案開審,梁振英還會遠嗎?

20170110吳志森「森直口快」#111 林鄭、梁振英點樣成為命運共同體?

20170110吳志森「森直口快」#110 解釋故宮館風波,林鄭百分百學足梁振英

吳志森20170110「森直口快」# 109 梁振英見到五星紅旗失控狂鬧陳家洛嘅真正原因?

2017年1月7日 星期六

20170107 吳志森「森直口快」#104 點解有人願意貼錢送走吳克儉呢個瘟神?

20170107 吳志森「森直口快」#103 故宮風波愈揭愈臭,林鄭究竟同邊個私相授受?

20170107 吳志森「森直口快」#102 故宮風波揭發林鄭背後嘅財團關係,原來係⋯

20170106 吳志森「森直口快」#101 點解故宮博物館要保密?林鄭理解超錯!

20170106 吳志森「森直口快」#100故宮博物館馬會捐35億,對老弱傷殘社會服務打擊有幾嚴重?

20170106吳志森「森直口快」#99夏佳里做林鄭競選經理,係咪搞閉門一家親?

20170106吳志森「森直口快」#99夏佳里做林鄭競選經理,係咪搞閉門一家親?

2017年1月3日 星期二

2017年1月2日 星期一

愛國不是愛黨



大學畢業後,集體唱紅歌絕無僅有。

忘記是畢業多少周年,學生會學生報的同學再次聚會。已屆中年,各有經歷,對不少事情的想法都不同,談的都是沒有爭論的議題,以免有傷和氣。

有同學提議唱歌,由學生會會歌唱起,然後不期然又唱起紅歌來。起初有點不自在,逐漸唱得愈來愈投入,愈來愈興高采烈。話未必投機,唱紅歌卻是幾乎沒有爭議的集體回憶。

另一次唱紅歌的場合,記憶特別深刻。中大五十周年在會展舉行宴會,筵開數百席,畢業幾十年的老校友都有出席,相當熱鬧。宴會尾聲,又有同學提議唱歌,由會歌唱到紅歌,唱過不停。人散卻未曲終,起初是在飯桌附近圍著唱,後來意猶未盡,大夥兒更走到司儀台上,集體獻唱,不理好醜,忘乎所以,一首接著一首,愈唱愈大聲,令人為之側目。

如果有人將片段拍下來,放上社交媒體,給黨報黨媒知道,肯定會視為驚世發現,大肆宣揚: 看!香港的老學運一貫愛國,愛了幾十年,至今不變,難得難得。

不時會想起集體唱紅歌這些場合,同學為何會唱得如此投入興𡚒?最可能的原因,是在大學這幾年,理想單純,無私投入,彼此也沒利益關係。我們度過了燦爛的時光,過程細節雖已塵封,但當歌聲響起,彷佛又置身當年的情景。

唱紅歌是集體回憶,是風華正茂美好大學生活的投射,與愛國不愛國,沒有必然關係。

三十年前後,唱《我的祖國》時,旋律歌詞依舊,心境截然不同。

當唱到「這是美麗的祖國,是我生長的地方」,矯情得一身雞皮疙瘩。我在殖民地的香港長大,這個祖國不是我生長的地方,而且不再美麗,我們歌唱頌讚的對象究竟是誰?

當唱到《我愛祖國的藍天》,尤其感到諷刺。主要城市長期霧霾彌漫,蔽天遮日。戴口罩成了被取締的罪行,官方一鎚定音,污染的成因是餐飲油煙引致。

當唱到「我愛北京天安門,天安門上太陽升」,記起天安門廣場的石地板上坦克輾過的痕跡,彈痕累累,血肉模糊的畫面。

即使唱紅歌的老同學們,仍懷著一夥模糊的愛國心,「愛國不是愛黨」,黨媒真的不明白這個顯淺的道理嗎?

黨媒諗多咗



我在七十年代尾入讀中文大學,「四人幫」已經倒台,所謂火紅年代的國粹派差不多灰飛煙滅。「放眼世界、認識祖國、關心社會、爭取同學權益」的「放認關爭」口號,也沒有多少人提起。
那時候的迎新營,相當樸素兼理想主義,不少活動都是圍圈討論,由師兄師姐輔導員帶領,談理想抱負、中大精神、大學生的社會責任……既沉重又沉悶的話題。

由學生會印製的迎新營手冊,除了主題文章外,還有不少歌曲歌詞收錄其中,必不可少的,是《我的祖國》、《南泥灣》這類紅歌。

既然國粹派已經式微,為何紅歌仍必不可少?今天回想,好像有一股力量透過學生會老鬼暗中繼續發功,把他們的「愛國傳統」維持下去。

嚴肅沉悶的話題當然趕客,討論了一段時間,輔導員開始帶唱歌,《我的祖國》是必然之選。小組唱,大組唱,大會也唱,幾天洗腦,人人都琅琅上口。畢業離開大學,幾十年下來,仍然沒有盡忘,只要旋律響起,昔日回憶又再重來。

當年唱《我的祖國》,是否就是愛國感情的流露,既是又不是。四人幫倒台,鄧小平復出,對中國有浪漫而迷糊的憧憬,再加上輔導員熱情的講解,苦難的中國如何有明天,在優美的旋律帶領下,似有還無的民族情懷,油然而生。

必須指出,這些所謂感情,都沒有經過理性思考,既對中國現狀認識不深,又沒有清楚的事實根據。所謂距離美,是因為距離而產生的美好印象。不少同學後來到改革開放不久的中國旅行,甚至畢業後北上從商,知道得愈多,認識得愈深,就愈失望。

特別是六四槍聲響起,殘留的愛國情懷,早已消失殆盡。抵受不住的移民遠走,留下來的不少都心灰意冷。不少從事中國貿易的同學,因工作需要長期留在大陸,不幸地,只視這塊土地為搵食工具。由模糊的愛到失落,由討厭到無奈無感,不少當年在迎新營唱過紅歌的大學生們,都經歷過相類似的過程。

「一條大河波浪寬,風吹稻花香兩岸」,所以能在同齡人中一唱百和,只是因為突然勾起昔日理想主義的美好時光。黨媒說「愛國是香港的主流」,只是他們一廂情願諗多咗。

紅歌的疑惑


10 月,台灣前文化部長、知名作家龍應台在香港大學演講,主題為「一首歌,一個時代」。她問台下觀眾,哪首是他們的啟蒙歌?可能是約翰連儂的Imagine,也可能是一度成為台灣禁歌的《綠島小夜曲》,再年長一點的,更可能是慷慨激昂的抗戰歌曲。

新上任的浸大副校長周偉立舉手回答,他的啟蒙歌曲,是入大學時,師兄師姐們教唱的《我的祖國》。台灣出生長大的龍部長,對這首紅歌所知不多,問周偉立怎麼唱?更邀請台下觀眾合唱,真的有不少人跟着唱起來,登時,全場洋溢着一片近年罕見的「愛國情懷」。

有關視頻在大陸的網絡瘋傳,並引起熱議。黨媒更各取所需,《人民日報》這樣說: 「《我的祖國》是一首紅歌,是一首歌唱祖國的紅歌。在香港大學這個千人會場,不約而同合唱一首歌唱祖國的歌,又有什麼好奇怪的?愛國本來就是香港的主流民意,上個世紀80 年代張明敏唱《我的中國心》時如是;香港回歸祖國以後,愛國依然是香港的主流民意。」

黨媒更借機批判梁游宣誓粗口辱華風波,他們被取消資格後, 「香港社會以及曾經投票給他們的支持者,基本沒有反對聲音。顯然,沒有人願意為辱國者背書」。

龍應台事後撰文,認為對此「愛國」現象,不應過度解讀,她說:「有時候,真的,大河就是大河,稻花就是稻花罷了。」《人民日報》顯然並不同意,針對性地提出反駁:「或許不約而同合唱一首歌說明不了太多,但如果一定認為大河就是大河,稻花就是稻花,那麼就真的不會理解何以這條舊聞過了兩個月仍然可以刷屏,還有人看得熱淚盈眶。」

當時我並不在座。據龍應台事後描述,觀眾一半香港人,一半是陸生。龍應台的粉絲很多,我多次出席龍部長的演講會,大陸學生也真的不少。報道沒有說開口唱歌的觀眾,年齡比例為何?本地人、內地人分別有多少?又有多少是本土大學生?如果有這些數字,觀察討論這件事,會有更多可靠事實根據。如何解讀唱《我的祖國》這首紅歌的「愛國現象」,我是過來人,有發言權,可以在這裏作更詳細的探討。