2016年11月9日 星期三

獨派成梁特連任劇茄喱啡

吳志森  (蘋果論壇 20161109)
表面上,全國人大常委會釋法是對《基本法》104條的原意作出解釋,但把原本不到100字的條文,變成了上千字的釋法文本,已把手伸進香港自治範圍的法律。對何謂拒絕宣誓和宣誓失效,如何導致喪失公職人員資格,本應屬《宣誓及聲明條例》的範圍,但釋法文本卻作出詳細規定。這不是釋法而是立法,人大常委在香港法律加進新的僭建內容。但無奈地,法例需要相應修改,法官也必須跟從。
人大常委會副秘書長李飛在記者會中批評有候任議員宣誓「公然侮辱國家和民族」、「充份暴露了他們意圖分裂國家」。李飛更宣稱:「依法遏止和打擊港獨勢力,堅決維護國家核心利益」、「中央的態度是堅定和明確的,絕不含糊,絕不手軟。」
過去四次釋法,從未提升到分裂國家和國家利益的高度。若如《成報》所言,今次突然釋法,可能是中共派系鬥爭結果,亦有人相信這是江系統向習核心最後反撲。中南海高牆深園,我等凡人無法窺視。但國家統一和領土完整,是中共的神主牌,也是中樞坐穩權位的關鍵。即使人大委員長張德江屬江系,提出釋法是要禍亂香江,給習近平製造難題,但在民族大義面前,無論真情還是假意,誰都不會異議,誰都不敢阻撓,尤其在權力爭鬥最激烈的當下。 

梁君彥命運凍過水

今天釋法,可能只是個開始,更辣的將會陸續有來。
李飛說:「引發這次立法會選舉,包括宣誓過程當中的爭議,也說明香港的有關法律,在落實《基本法》包括104條的規定時,存在漏洞,也存在法定職責的人員,沒有嚴格按照《基本法》來辦事情。」
法定職責人員沒有嚴格按照《基本法》辦事,可能是指當初決定容許青政議員再宣誓的立法會主席梁君彥,建制早已傳出對梁不滿的風聲,有說任期只有一年就要下台,李飛不點名批評,梁君彥的命運相信會「凍過水」。
至於落實《基本法》規定時存在漏洞,就只是104條嗎?梁振英已急不及待提出23條立法:「最近在香港出現的港獨和分裂國家的主張,我相信會令到中央政府認為23條立法,不但只是未完成的憲制責任問題,而是有現實意義。我相信香港市民過去看不到香港有人搞分裂國家,搞香港獨立的可能性,現在也看到了。」
無論是官方口徑還是民間認知,都認為所謂「港獨」只是「講獨」,是年輕人對政治不滿的偽命題,完全不成氣候。但為何會發展到今天釋法,提升到國家安全的高度,更重提23條立法?
本土運動興起,《學苑》提出香港民族論,梁振英在施政報告高調回擊。人大8.31否決真普選,激發佔領運動,無疾而終。民間不滿繼續升高,觸發旺角騷亂,梁振英馬上定性為暴亂。新東補選,主張港獨的梁天琦高票落敗,當局推出「排獨確認書」,褫奪獨派政治權利。到青政議員小學雞支那粗口宣誓,要以釋法作結。
梁特是最懂看風頭的政治動物,深明分裂獨立是中共最敏感的紅線,逾越不得。即使只是芝麻綠豆的苗頭,都會不成比例地回擊,借傷成毒,食住上,每一次事件,梁振英都可以化為政治本錢。
今天出現如斯局面,由始至終,我認為都是劇本的一部份。不是說香港的所謂獨派自覺參與了梁特劇本的演出,而是他們那種散兵游勇,無計劃、無綱領、無時間表、無路線圖,只圖在網絡口頭發洩的所謂港獨主張,連做了茄喱啡都不自知,港獨已成為了梁振英連任最堅實的踏腳石。

沒有留言:

張貼留言