獨派成梁特連任劇茄喱啡

吳志森  (蘋果論壇 20161109)

表面上，全國人大常委會釋法是對《基本法》104條的原意作出解釋，但把原本不到100字的條文，變成了上千字的釋法文本，已把手伸進香港自治範圍的法律。對何謂拒絕宣誓和宣誓失效，如何導致喪失公職人員資格，本應屬《宣誓及聲明條例》的範圍，但釋法文本卻作出詳細規定。這不是釋法而是立法，人大常委在香港法律加進新的僭建內容。但無奈地，法例需要相應修改，法官也必須跟從。
人大常委會副秘書長李飛在記者會中批評有候任議員宣誓「公然侮辱國家和民族」、「充份暴露了他們意圖分裂國家」。李飛更宣稱：「依法遏止和打擊港獨勢力，堅決維護國家核心利益」、「中央的態度是堅定和明確的，絕不含糊，絕不手軟。」
過去四次釋法，從未提升到分裂國家和國家利益的高度。若如《成報》所言，今次突然釋法，可能是中共派系鬥爭結果，亦有人相信這是江系統向習核心最後反撲。中南海高牆深園，我等凡人無法窺視。但國家統一和領土完整，是中共的神主牌，也是中樞坐穩權位的關鍵。即使人大委員長張德江屬江系，提出釋法是要禍亂香江，給習近平製造難題，但在民族大義面前，無論真情還是假意，誰都不會異議，誰都不敢阻撓，尤其在權力爭鬥最激烈的當下。 

梁君彥命運凍過水

今天釋法，可能只是個開始，更辣的將會陸續有來。
李飛說：「引發這次立法會選舉，包括宣誓過程當中的爭議，也說明香港的有關法律，在落實《基本法》包括104條的規定時，存在漏洞，也存在法定職責的人員，沒有嚴格按照《基本法》來辦事情。」
法定職責人員沒有嚴格按照《基本法》辦事，可能是指當初決定容許青政議員再宣誓的立法會主席梁君彥，建制早已傳出對梁不滿的風聲，有說任期只有一年就要下台，李飛不點名批評，梁君彥的命運相信會「凍過水」。
至於落實《基本法》規定時存在漏洞，就只是104條嗎？梁振英已急不及待提出23條立法：「最近在香港出現的港獨和分裂國家的主張，我相信會令到中央政府認為23條立法，不但只是未完成的憲制責任問題，而是有現實意義。我相信香港市民過去看不到香港有人搞分裂國家，搞香港獨立的可能性，現在也看到了。」
無論是官方口徑還是民間認知，都認為所謂「港獨」只是「講獨」，是年輕人對政治不滿的偽命題，完全不成氣候。但為何會發展到今天釋法，提升到國家安全的高度，更重提23條立法？
本土運動興起，《學苑》提出香港民族論，梁振英在施政報告高調回擊。人大8.31否決真普選，激發佔領運動，無疾而終。民間不滿繼續升高，觸發旺角騷亂，梁振英馬上定性為暴亂。新東補選，主張港獨的梁天琦高票落敗，當局推出「排獨確認書」，褫奪獨派政治權利。到青政議員小學雞支那粗口宣誓，要以釋法作結。
梁特是最懂看風頭的政治動物，深明分裂獨立是中共最敏感的紅線，逾越不得。即使只是芝麻綠豆的苗頭，都會不成比例地回擊，借傷成毒，食住上，每一次事件，梁振英都可以化為政治本錢。
今天出現如斯局面，由始至終，我認為都是劇本的一部份。不是說香港的所謂獨派自覺參與了梁特劇本的演出，而是他們那種散兵游勇，無計劃、無綱領、無時間表、無路線圖，只圖在網絡口頭發洩的所謂港獨主張，連做了茄喱啡都不自知，港獨已成為了梁振英連任最堅實的踏腳石。