關愛了誰？

(吳志森‧三言堂‧20101025見報)

特首曾蔭權成立關愛基金，商界岀50億，政府配對50億，幫助在社會保障制度下的「漏網之魚」。

自由黨前主席田北俊早前提出過類似構想，曾先生拿來主義，本也無可厚非，但偷橋連多謝也不說一聲，就有點那個。我建議田大少向曾特首索回多少版權費，以示對知識產權的尊重。

精叻的香港人常常說：「你出雞我出豉油」，點都有著數。但今回卻是你出雞我又出雞，商界拿50億白花花的銀子出來扶貧，目的是改善形象，緩和愈來愈熾烈的仇商仇富情緒，商界這樣做，是發財立品也好，是良心發現也好，是賺夠了要回饋社會也好，是他們自己的事。如果以曾蔭權為首的一眾高官，拿自己的身家出來「裸捐」，跟財閥的關愛配對，也是他們自己的事，與我們這些蟻民無關。

但現在政府官員卻大慷納稅人之慨，在庫房拿50億納稅人的血汗錢，為財閥塗脂抹粉，為富豪改善形象，以關愛之名，為他們洗淨巧取豪奪的罪孽，無論包裝得如何精緻美麗，解說得如何巧這令色，也逃不過普羅市民的法眼。

官員們對為何成立關愛基金，說得矛盾重重。如果在香港的社保制度，有部份人無法受惠，那改善制度，讓他們受到照顧好了，何必架床疊屋，另起爐灶搞一個不倫不類的關愛基金？更何況，政府庫房水浸，有多達2萬多億儲備，可以拿多些出來擴大社保制度，為何非要商界用這種形式參與不可？

退一萬步來說，如果真的庫房虛空，政府缺水，大可改革稅制，多抽地產財閥的不義之財，用徵收的稅款來扶貧濟世，既名正言順增加財政收入，更能維持社保制度的穩定性。但現在卻捨近圖遠，非要商界摻雜其中，不無可疑可議之處。

究竟關愛了誰？唐英年是下屆特首的熱門人選，作為關愛基金主席，100億將會搖身一變，成為了他的競選經費，有如此龐大的資源在手，可以發揮的政治能量，無遠弗屆。而整個基金的安排由民政事務局主導，政治意味更濃，社區團體，地區樁腳，區議會選舉，必定和關愛基金，和唐英年的競選運動萬縷千絲。

請立法會議員撥款時為我們把好關，杜絕把納稅人的血汗錢公器私用。