鷹派一哥令「和平示威」 成為天方夜譚

(吳志森‧明報論壇‧20110315見報)

果然是名副其實的鷹派，新一哥曾偉雄的金句：「為維護法紀而要道歉，係天方夜譚」，擲地有聲，伙記奔走相告，熱烈迴響，一洗前任「Sorry Sir」的頹風，贏得男子漢眾口讚譽。

曾偉雄只是警務處長，是3萬警務人員的阿頭，主要任務是維持香港秩序和治安，更重要的是伙記的民心志氣。他雖然是要經中央任命的主要官員，但不是問責局長，香港的政治經濟社會等深層次矛盾，都不是他的職責範疇，理論上，他完全可以置諸不理。

曾一哥理直氣壯的雙重標準

可能就是這個原因，記者問他是否會就「胡椒噴霧誤傷小孩和清場手法道歉」。連想都不用想，本能反應就是企硬，「天方夜譚」衝口而出，可幸還沒有再一次重複他的老闆李少光局長：「兒童作為抗辯鬥爭武器」的荒謬說法。「清場手法」，警隊大可自我感覺良好引以為傲，但「誤傷小孩」，在情在理，也可以說句「表示慰問」吧，現在連丁點情理都不顧了，要做表裏如一的鷹派，就要堅持絕對正確，就要寸步不讓，就要一硬到底。

對警察揮拳毆打示威者的片段的回應，愈咀嚼，就愈有22年前國務院發言人袁木的本色：「懷疑上載片段動機」「難以判斷真偽」「呼籲被打的示威者報案」。曾處長之言，使人以為，拍這社會紀錄片段的朋友，有杜琪峯導演的功力，警方大可請教這位大名鼎鼎PTU的導演，順便問問編劇如何處理跌槍情節的戲劇元素，好使將來交代調查結果時能更引人入勝。

曾處長對報紙的跌槍照片，毫不懷疑其真偽，也不問刊出照片的動機，極度重視主動調查找出真相。但片段見到警察衝向示威者連揮兩下閃電拳，明明白白清清楚楚，卻又懷疑真偽又猜測動機，真的無法不佩服曾一哥如此理直氣壯的雙重標準。

以往，對於網上流傳涉及刑事罪行的片段，警方都會高度重視，內容更會成為重要破案線索和呈堂證供。今次警察打人，是否違反規定？是否涉及刑事？又是否只是自衛還擊？是否為了控制場面被迫如此？統統都可以尋個水落石出。但曾處長卻偏偏拒絕調查，拒絕找出真相，甚至拒絕還片段中揮拳的警察一個公道，難道因為心中有鬼，不敢將事實公布天下？

劉兆佳的「臨界點」 說出了真相

社會矛盾愈深，累積得愈久，爆發力就會愈大。如果當局不問深層原因，只懂強力鎮壓，歷史教訓我們，反而會令怨憤擴大矛盾加深。警察部門出了一個鷹派，用大逮捕的手法極其強硬的對付示威者，以為這樣就可以萬事大吉，令社會和諧。曾處長只是政策的執行者，背後其實反映着包括中央在內管治階層，面對社會矛盾的思維方式。

劉兆佳教授的「臨界點」，說出了真相。官員的管治思維，今後只會令「和平示威」成為天方夜譚。