打前鋒

有人說要提防「阿爺」派胡官來𠝹走曾俊華的票，做就梁振英順利連任。這種說法，明顯跳不出舊思維的盒子，適應不了新時代。陰謀論所以永遠都能成立，因為從來不需要具體證據，只要說得頭頭是道，就永遠會有人相信。

1200人小圈子並非區議會，更不是立法會選舉，所謂𠝹票幾乎沒有可能。如果相信這是一場受北京嚴密操控的選舉，「阿爺」屬意的人必定當選，就根本無票可𠝹。如果選舉還存在一定空間，秘密投票的選委還有一點自由度，曾俊華與胡國興誰更勝任特首？選委自己應該心中有數。

與其說是出來𠝹票，我更相信胡官參選，客觀效果上是替曾俊華打前鋒。

即使胡官拿不夠150個提名入不了閘，由上星期開始到明年初提名為止，足足有三個月時間，讓胡官以特首參選人的身份，公開狠批梁振英，針針見血，句句入肉。這些說話 ，長期在傳媒以顯著篇幅報道，形成一種氣候，建制中人批評梁振英的禁忌就會打破。

若然胡官入得了閘，在選舉論壇中向梁振英開火就更名正言順。胡官直率火爆，夠狠夠辣，絕無冷場，說話更妙語如珠，吸睛效應必然爆燈。

胡官這些優點，曾俊華都沒有。以辯才論，曾俊華必然輸給梁振英的語言偽術。梁振英口舌便給，曾俊華個腦轉數快過個口，講英語好過講中文，辯論起來未必夠梁振英拗。更重要的是，曾俊華在政府工作多年，當了十年財政司長，更屬梁振英班子裡舉足輕重的成員，批評政府施政，自己也逃不了責任。公開抨擊上司，也有違政治倫理。

特首選舉公開辯論，講政綱比遠景爭民望全無問題，狠狠批評梁振英五年施政斑斑劣跡，曾俊華不便說也不可說，這些粗重功夫，由重炮手胡官擔綱演出，最合適了。不論主觀意願如何，在客觀效果上，胡官做了曾俊華不能完成的任務，我說的打前鋒，就是這個意思。

中央的回應就是沒有回應，胡官未能得到「阿爺」的祝福，當選機會近乎零，是無可逆轉的事實，但胡官對梁振英施政的密集批評，做成的客觀效果，就是連鐵桿梁粉都不敢斬釘截鐵挺梁，生怕站錯政治隊，唔死一身潺。

（明報 三言堂 20161102）