政治不是虛擬世界的遊樂場

吳志森  (原載 蘋果論壇 20161026)

上星期，一群反對美軍基地的沖繩居民示威，與防暴警察隔著圍欄對峙。警民肢體接觸，但無激烈衝突。兩名由大阪借調到沖繩的年輕警員喝罵示威者:「別碰我！你這土人！」「收聲！支那人！」畫面傳到網絡，引起軒然大波。

沖繩本是琉球國，曾處中、日兩屬狀態。二戰被美軍佔領，上世紀七十年代初，美國正式將沖繩交予日本。沖繩人屬琉球族，長期備受歧視，日本警察罵示威者「土人」，實指是「野蠻人」。日本侵華期間用「支那人」來辱罵華人，日本警察措來指罵示威者，反映不少日本人認為沖繩人是非我族類的低等民族，偏見仍然根深柢固。

兩名警察接受調查時說:「情緒緊張、衝口而出，沒有侮辱的意圖」。警方表示，對於這種發言深感遺憾，嚴加指導，保障不會發生同樣事件，並對兩名警員予以警告處分。內閣官房長官菅義偉回應，有關用語「不適當」，就事件表示遺憾。

警員沒有以「大阪口音」來辯解，警方予以警告，內閣官員公開遺憾，處理得乾淨利落，雖然歧視偏見仍未解決，但至少危機沒有迅速擴大，也不至繼續發酵。

反觀青年新政兩位年輕議員，對危機處理的態度和手法，比日本警方相差何止十萬八千里。一開始以「英文不好」，講的是「鴨脷洲口音」來辯解，更指別人歧視他們的口音。後來更辯稱「支那」是指中華人民共和國而不是中國人。

青政的支持者，到今天仍努力網絡搜尋，旁徵博引，力證「支那」孫中山、秋瑾、魯迅，甚至唐三藏都曾宣之於口，「支那」乃是對中國的描述，並無貶意。這番論證堪稱枉作小人，愈講愈亂。若原意並非辱華，為何青政兩位議員要在宣誓場合煞有介事的宣示出來。

要問的是，若青政議員認為，用Re-fxxking「支那」就可光復議會，進行時代革命，何不大大方方承認，他們的初衷和原意，香港民族和中華民族要徹底區隔，中共和中共治下的中國人，阻礙他們的自決革命和建國大業，因此要用「支那」來悔辱中國和全體中國人，要他們深切反省，知所進退。但青政議員卻完全沒有拿出勇氣承認這個原意和初衷，只用街童耍嘴皮的態度態回應嚴厲的質問。

讀者看裡說可能會說，年輕人不成熟，總會犯錯，何必對他們如此苛刻？梁振英悍然以司法覆核介入立法會內部事務，建制議員拉隊離場造成流會阻截青政梁游宣誓，更集體向梁君彥逼宮要他調動議程。形勢如此險峻，矛頭應指向共同敵人梁振英和建制派，而不是針對青政兩位同路人！

「支那」宣誓，從原則到策略，青政從來沒承認犯了甚麼錯。說實在的，我也沒有多大信心肯定青政是哪門哪派的同路人？我曾經打過比喻，港獨和梁振英是同卵雙胞胎，他們互相依存，靠彼此的養份成長。當政治氣氛緩和，強硬路線失去市場，港獨又會猛然而起，梁振英又如獲至寶，強硬路線又得以抬頭。

今天的局面，儼如青政在立法會到處瀨屎，因為要守護三權分立悍衛核心價值，民主派要身水身汗為他們抹屎。更諷刺的是，民主派維護的，究竟是甚麼性質的同路人，心中沒底。今次兩位議員被褫奪議員資格的機會極大，即使過得了關，如果不對他們狠狠鞭撻，這種完全不顧後果不看大局的瀨屎行徑，將會繼續發生。政治是終身職志，不是虛擬世界的遊樂場。