「森直口快」月訂計劃

月訂金額

2011年6月20日 星期一

港式五毛

(吳志森‧三言堂‧20110620見報)

艾未未深度訪問內地五毛,香港報章同時也揭開了本地五毛的神秘面紗。

早前已經傳出有社交網站,重金僱請專業打手唱衰競爭對手,亦有公關公司聘請網友,為食肆、商品等製造網上話題,以收宣傳之效。五毛不是甚麼新生事物,不是天朝的發明創造,非香港獨有,更也不是今天才出現,如此看來,根本不值得大驚小怪。

由政府直接或間接出金僱用,為官員施政失誤辯解,抹黑打擊政治對手,帶開話題轉移視線的本地政治五毛,卻是第一次真正曝光,由傳聞的風聲變為眼前的現實,無論如何,都會帶來一點點震動。

本地五毛如何組職?如何招聘?如何運作?如何計酬?媒體披露的文件沒有這方面內容,未能一窺全豹,有點可惜,還有待進一步發掘。但僅看點點蛛絲馬跡,已察覺到網絡五毛原來早已存在,甚至多如牛毛。

媒體披露的是一間五毛公司的邀功記錄,就一些政治事件,他們如何「引導輿論」,工作是如何「值錢」:

「多位立會議員被揭發『村屋僭建』,當中包括政府官員、泛民及建制派。我方集中評(抨)擊泛民主派,以引起網民對他們的不滿。有網民因而製作了『肛聞黨』圖片,以對湯家驊表示不滿,指他選擇性失憶,『政治誠信破產』。相關議題有過3,000文帖,多於150,000瀏覽人次。」

「『2011輝煌戰績,成功拖延港珠澳大橋工程』----網上散播惡搞短片諷刺『功能袋』」

「『唐英年指香港沒有地產霸權』被網民批評,網民將唐英年演變為『政府利益輸送』,又有網民諷刺唐英年說話不智。我方盡力平衡各方聲音盡量將話題帶開,令網民不集中討論『沒有地產霸權』這件事。」

「港府打算從9月1日開始,透過銀行及郵局進行發記『派錢』。消息發布只有短短兩天,已有市民就派錢事宜大肆討論….大部份人認為政府派錢六千是遠水不能救近火。我方發表了一些正面評論以平衡網上聲音。」

撇開錯別字文法不通詞不達意不談,港式五毛與天朝五毛的作用和角色相當類近,都是平衡言論帶開話題等等。與天朝五毛比較,港式五毛水平,卻屬極低手之列,一眼就會給人看穿,效果更是得其反。

2 則留言:

  1. 很好,把多些人推向政府吧,繼續給人戴帽子只會令反華勢力衰落得更加快:

    https://www.facebook.com/home.php?sk=group_217642798256701&ap=1

    回覆刪除