港式五毛

(吳志森‧三言堂‧20110620見報)

艾未未深度訪問內地五毛，香港報章同時也揭開了本地五毛的神秘面紗。

早前已經傳出有社交網站，重金僱請專業打手唱衰競爭對手，亦有公關公司聘請網友，為食肆、商品等製造網上話題，以收宣傳之效。五毛不是甚麼新生事物，不是天朝的發明創造，非香港獨有，更也不是今天才出現，如此看來，根本不值得大驚小怪。

由政府直接或間接出金僱用，為官員施政失誤辯解，抹黑打擊政治對手，帶開話題轉移視線的本地政治五毛，卻是第一次真正曝光，由傳聞的風聲變為眼前的現實，無論如何，都會帶來一點點震動。

本地五毛如何組職？如何招聘？如何運作？如何計酬？媒體披露的文件沒有這方面內容，未能一窺全豹，有點可惜，還有待進一步發掘。但僅看點點蛛絲馬跡，已察覺到網絡五毛原來早已存在，甚至多如牛毛。

媒體披露的是一間五毛公司的邀功記錄，就一些政治事件，他們如何「引導輿論」，工作是如何「值錢」：

「多位立會議員被揭發『村屋僭建』，當中包括政府官員、泛民及建制派。我方集中評(抨)擊泛民主派，以引起網民對他們的不滿。有網民因而製作了『肛聞黨』圖片，以對湯家驊表示不滿，指他選擇性失憶，『政治誠信破產』。相關議題有過3,000文帖，多於150,000瀏覽人次。」

「『2011輝煌戰績，成功拖延港珠澳大橋工程』----網上散播惡搞短片諷刺『功能袋』」

「『唐英年指香港沒有地產霸權』被網民批評，網民將唐英年演變為『政府利益輸送』，又有網民諷刺唐英年說話不智。我方盡力平衡各方聲音盡量將話題帶開，令網民不集中討論『沒有地產霸權』這件事。」

「港府打算從9月1日開始，透過銀行及郵局進行發記『派錢』。消息發布只有短短兩天，已有市民就派錢事宜大肆討論….大部份人認為政府派錢六千是遠水不能救近火。我方發表了一些正面評論以平衡網上聲音。」

撇開錯別字文法不通詞不達意不談，港式五毛與天朝五毛的作用和角色相當類近，都是平衡言論帶開話題等等。與天朝五毛比較，港式五毛水平，卻屬極低手之列，一眼就會給人看穿，效果更是得其反。