(蘋果論壇‧吳志森‧2011-02-16)
下星期三，財政司司長曾俊華將會發表財政預算案，由於曾班子任期只剩一年多，市民對這個看守內閣有何作為，沒有太大期望。但過去一年，經濟實在太好，收入與支出的估算差距很大，由二百五十多億元赤字，變成近八百億元盈餘，一千億元的誤差，教人對這位財政司司長的能力刮目相看。因為「水浸」得實在太厲害，人們才對今個預算案還有點點預期，希望在財政充裕的情況下，解決香港長期存在的深層次矛盾。
但我看不到曾俊華有何鴻圖大計，只見他仍是個謹小慎微的小官僚。立法會議員批評現今香港「官富民窮」，他就在網誌撰長文反駁：「這不但與事實不符，同時挑動官民之間不存在的矛盾。」這是典型的睜着眼說瞎話，「官富民窮」客觀存在，官民矛盾不用挑動，已經非常尖銳，只要看看簡單的數字就知道。撇開其他不說，單看財政儲備，去年三月底估算達四千八百三十億元，相當於十八個月的政府開支。去年十二月底，未計薪俸稅和利得稅的收入，儲備已達五千七百九十三億元，等於二十二個月的政府開支。
「官富」已經無可爭議了。「民窮」呢？香港的貧窮人口不斷增加，由二○○九年的一百二十萬，上升至二○一○年的一百二十六萬。貧窮家庭的收入，只有入息中位數的一半以下，在百物騰貴，租金高企，通脹猛於虎的大氣候下，窮人的生活越來越困苦。
但政府坐擁近六千億元儲備，到今年的財政結算，更會遠遠超出此數，曾司長非但沒有好好利用這筆巨額盈餘，為香港將來作長遠謀劃，反而不停老調重彈，說要居安思危，舉出歷次金融風暴的例子，要保留大額財政儲備，才能挺過風浪。
究竟香港要多少儲備才算夠用，要積多少穀才可以防飢？歷任財政司司長都有截然不同的標準。一九九八年曾蔭權時代，說要三千到五千億元，到二○○二年，梁錦松又說一年政府開支，即不到三千億元已經足夠，二○○四到○七年，唐英年任財政司司長，又說十五到十七個月政府開支，即三千億元左右。今天，曾俊華更在網誌中突然舉出二○○六年國際貨幣基金會的研究，說香港財政儲備的理想水平，應維持在本地生產總值的百分之三十到五十之間，以應付收入的波動，即是多少呢？以一萬六千多億元的本地生產總值計算，即四千九百億元，到八千一百億元儲備，才算理想水平。
按此計算，今天的財政儲備近六千億元，換句話說，還差二千多億元才夠呀，曾司長突然搬出國際貨幣基金會這塊招牌，等於是把後門關上：儲備遠遠不夠，不要再打我的主意。
老調重彈，舊瓶新酒，這是典型的期望管理招數，一點新意都沒有。為紓民怨，為博掌聲，相信糖還是會派的，例如免差餉、電費補貼、公屋免租等措施，還會繼續。但這類糖近年已派了上千億元，但貧富懸殊不斷惡化，經濟只有投機炒賣，「官富民窮」繼續存在，年輕人失業持續高企，向上流動的機會早已斷絕……，曾司長任期快完，曾班子即將拜拜，所有深層次矛盾，留給下一任去面對吧！
沒有留言:
張貼留言