(吳志森‧三言堂‧20110623見報)
網上五毛,不少人好奇他們如何產生如何運作,更想知道的是如何計價如何維生,五毛一帖?太賤價了吧,五元一帖?值嗎?產生的效果與付出的價錢,成正比嗎?
網上五毛面紗逐漸揭開,原來五毛早已日日陪住你,梗有一個喺左近,五毛就在你身邊,但你卻懵然不知。
在虛擬世界裡,尤其那些號稱影響輿論反映年輕人意見的網上論壇,永遠是鑼鼓喧天人聲鼎沸,討論的題目稀奇古怪,觀點有時也非常新穎。當有人帶出主題甲,擺出觀點乙討論,突然會有人把問題帶開十萬八千里,然後三五網友,你一言我一語,炒蝦拆蟹,看起來是言辭激烈,實情是互相交波,整個討論就無法集中,本來是地球的問題,突然講到上了火星,最後無疾而終。
這三五網友,很大可能就是五毛黨的組成部份,最重要的任務,是把網上討論變成泥漿摔角。以上情節,慣常出入論壇的網友,不都是似曾相識嗎?
不要以為五毛是甚麼驚世發明,在互聯網出現之前,早已存在,我姑且稱他們為「傳統五毛」。例如一些媒體中人,身兼多個角色,又是公關大員,又是機構護法,又是政府智囊,又是專欄作家,他們就爭議性的社會政策發文發言,為你分析解構各種事物,然後得出有傾向的結論。
他們在輿論界有一定影響力,也貌似理性中立客觀平衝,但實情是身負重任,任務亦與財政來源掛勾,可能是整個計劃算錢,也可能是寫得愈多收入愈高,與網上五毛沒有根本的分別。但與背後的財閥集團權力機關千絲萬縷,卻從來沒有公開透露,讀者受眾每天在吸受他們的意見觀點,潛移默化進入了洗腦過程。
「傳統五毛」不一定是做完一單計一單,寫完一篇收一次錢,也不一定是一手交錢一手交貨那麼赤裸裸。只要你的觀點意見啱聽,赤膊上陣化黑為白,拚了老命說項辯解,權貴看中你是他們的同路人,會「畀錢你賺」。讓你生意能做得順利一些,開著綠燈為你排除政策障礙,又或給你介紹更多合作夥伴,總之是生意滔滔,賺之不盡。因為路線迂迴,甚為安全可靠,不會輕易給人揭發,即使張揚得街之巷聞,人人皆知,你亦無可奈何。
網路五毛,(有別於傳統五毛)用於政治洗腦, 完全是一個 catch-22, 原因:
回覆刪除基於網路的本質, 為了引導輿論, 主事者必須讓五毛橫行, 而量影響了質, 五毛高手鳯毛鱗角, (大陸有專家豢養, 五毛水平比香港高很多) 稍有智商的人都不會在網上浪費時間回應, 智商再高一些的評論者(例如吳生), 都有自己的平台, 剩下那些和五毛糾纏的, 大部份都是閒來無事的網民, 水平高極有限, 本來就是河蟹高命中對象, 不值一晒, 大陸就有五毛之間相互打泥漿摔角, 令五毛的工作變得毫無意義. 而最最吊詭的是, 劣質五毛充斥, 令本來真正 (和有料) 的非五毛支持者一開口就有五毛的嫌疑, 大大打擊他們發言的空間, 份量和積極性, 簡直適得其反!!!!
http://peanut99.blogspot.com
中共给 网评员(五毛) 的 工作指引
回覆刪除http://molihuaxingdong.blogspot.com/2011/06/blog-post_5551.html
王丹之流收陳水扁40萬美金,當然看不起區區5毛了,如果有人收五毛象徵式費用支持一方,證明他不是爲了錢而支持。
回覆刪除