阻人搵食

(吳志森‧三言堂‧20110705見報)

「阻人搵食，罪大惡極」，你有天大理由，做甚麼都可以，最緊要唔好阻人搵食。

遊行完沒有如常散去回家嘆冷氣睇電視的兩幫「激進」份子，「夜媽媽」霸住香港政經通忂大道玩通宵，阻住的士大佬搵食。電視將的士司機的怨言日播夜播：「你哋有飯食就得啦，唔駛理我哋！」「我喺度被阻咗四個字(二十分鐘)…」22人萬人上街反惡法，遠及不上的士司機在中環被示威者阻住去路重要。

除了「阻人搵食」的指摘，最流行的就是「點解咁暴力」。在立法會掟蕉掉掃枱爆粗阻住開會是暴力，示威者唔聽指示拉鐵馬同警察推撞是暴力，霸馬路阻交通，尤其阻礙掌控政治權力中心的中環馬路，就更是暴力中的暴力。

的士大佬不是知識份子，不是學者更不是理論家，當然不明白甚麼是制度暴力，誰比誰更暴力的問題。他們更不會醒覺，霸馬路的示威者，只是阻住他們搵食幾十分鐘，但官商勾結的政經結構，不但阻礙他們的一生，更令一代比一代艱難，永無出頭之日。

這個例子最能說明問題。遞補機制五時花六時變，一星期前才說同一名單補上會出現世襲、貪污、師傳帶徒弟、一人做兩年更「玩嘢」的情況，更重要的是辭職議員已經將選票帶走令選票消失，再無餘票可用。一個星期後，又改成同一名單補上，說這才符合比例代表制精神。帶走了消失了的選票，哈哈，無聲無息的突然又回來了。

這個當全港市民是文盲兼白癡的遞補機制，民意沸騰聲罵聲震天，官員三番四次強硬重申：如期立法。恃的是甚麼？就是保皇黨功能組別議員，數夠票，就不理民意霸王硬上弓，這就是制度的暴力。

22萬人上街對荒謬的遞補機制憤怒說不，政府說人數比預期少，將堅持如期立法，恃的又是甚麼？也是這幫由小圈子選舉產生霸著立法會議席不放的保皇議員，他們一日不轉軚，無論多少人上街，民意都被視如糞土。

這個暴力的制度繼續存在，不知哪一天又會通過甚麼惡法，把你原來享有的，從你的手上搶走。的士大佬，唔好意思，阻住你，但你們明白嗎？這個暴力的制度，才是阻住你們和下一代搵食的罪魁禍首！