誰毀了林公公？

(吳志森‧三言堂‧20110711見報)

據聞，官場AO界對林瑞麟局長推銷「遞補機制」，搞得萬箭穿心遍體鱗傷，深感可惜。

曾幾何時，林瑞麟在政務官精英群中，風評甚佳，未當問責局長前，做過陳方安生的政務助理，甚得陳太賞識，不少人都覺得他前途似錦，有潛力扶搖直上。

果不期然，回歸後，他官運亨通，出任董特首的新聞統籌專員，後又更上層樓，升任問責局長。到曾蔭權吹口哨接任特首，林瑞麟仍得到新老闆青睞，得以留任，一力承擔推動落實政改方案的重責。

這當然是吃力不討好的工作，但林局長卻表現得駕輕就熟，綽綽有餘，看起來也是享受非常。幾年下來，連臉孔都起了很大變化，面色愈來愈白，嘴唇愈來愈紅，眉毛也愈來愈往外下垂，一個「八」字掛在額頭對下，典型一副奴才相，林公公因而名傳遐邇。

相由心生不是問題的全部，如果政治真的是一個舞台，怎樣做手，如何演繹才是關鍵。由人大釋法否決2012雙普選，到推銷17/20政改方案，又或到今天的「遞補機制」，林公公令人搖頭的表現，一路走來，始終如一。

香港的建制派保皇黨在立法會佔主導地位，政制又是北京阿爺最上心的問題，大家齊齊往北看，林公公提出的任何垃圾方案，除非惹起民意極度強烈反彈，否則一定夠票通過。

就因為林公公恃著這種畸型政治生態的保護，推銷的每一項政策，一個比一個不堪，一個比一個缺乏說服力，陳述的觀點論據，粗疏不通，有時甚至比中小學生的通識考試還不如。當票一早數夠，不用反擊，不用辯駁，更不需民意認同也可以在立法會通過。

做穩了的奴才化身人肉錄音機，又被另一幫奴才永遠簇擁著，政策質素的優次永遠排到最後，立法會辯論變成不經大腦的耍嘴皮，論點如何重複又重複，邏輯犯駁如何狗屁不通都不重要，只要投票鐘聲響起，建制保皇議員趕及回來按掣，就可萬事大吉，順利過關。

只要做一個聽聽話話的奴才，只要超額完成上頭交帶的任務，就可以飛黃騰達，就可以升官發財，再何需在政策質素推銷手法上多動腦筋？這位精英政務官，就在這種培訓奴才的制度下，如此這般，被徹底的毀了。