一條連助理節目主任都要識答的問題

(吳志森‧明報‧20110913)

兩星期前，香港電台重新招聘凍結了不知多少年的公務員，為助理節目主任(APO)舉行筆試，有題目如下：以下哪一個不是港台節目：A. 星期六問責；B. 中國點點點；C. 政好星期天；D. 五十年後。

職場專家不厭其煩的教導我們，筆試和面試前，要做好功課，對機構公司種種細節，都要銘記在心，才不會被臨場考起。熟悉港台節目是對APO最基本要求，沒有人會異議。但這位新任廣播處長，連港台商台節目都搞不清楚，等於連ABC都未學好，連一個小小APO的考題都答不上，但他卻可以擔任一家已經有幾十年歷史公營廣播機構的掌舵人，連一天傳媒工作經驗都沒有，就可以大刺刺的坐上港台總編輯的位置來。

弄虛作假公開招聘了10個月，花掉納稅人幾十萬冤枉錢，最後竟然說「未能找到合適人選」，你們信不信？反正官員當全港市民都是白癡，他們信了。

工會形容這是港台最黑暗的一天，我擔心的是，黑暗的日子只是剛剛開始。自從香港電台脫離政府新聞處獨立以來，第一次有政務官直接空降廣播處長，這是公營廣播的悲哀，是香港電台悲哀，更是香港新聞言論自由的悲哀。

由鄧忍光先生1987年加入政府做AO(政務主任)算起，他已經在不同部門遊走了24年了，由財務到衛生，由運輸到環保，由貿易到福利，都出任過決策要職。這種殖民地留傳下來的通才訓練，令所有政務官們都自信心爆棚，以為只要熟書，以為只要抓緊一些程序和原則，以為只要聽老闆命令跟上級指揮，到任何部們當阿頭，都能應付裕餘。回歸後，實行了所謂問責制，但政府部門仍由政務官主導，由政策理念到執行細節，又爛又甩漏又不合邏輯，又擾民又怨聲載道。港人相信了幾十年的政務官神話，由他們親手示範，已經破產得八八九九了。

更嚴重的是，與鄧忍光過去做過政府部門相比，香港電台有著截然不同的性質。其他部門，只要一板一眼，跟足程序辦事就能萬事大吉了。話雖如此，今天的形勢，也比殖民地時代複雜而多變。香港電台是公營廣播構，無論你對港台約章背誦得如何滾瓜爛熟，但作為總編輯，每時每刻都要做「編輯判斷」，稍為缺少點經驗、常識和膽識，都會左支右絀，露餡露得笑死街坊。

例如「六四」特輯做4輯還是8輯？長官不滿《頭條新聞》是否要停播換人？港台應否杯葛「官方攝製隊」提供的材料？鄧處長，記者這些問題，你都開動人肉錄音機以《港台約章》掩飾遮醜，但即使你再翻遍《約章》一萬次，都不會找到答案。一個本來要15年媒體管理經驗的職位，突然又變成由零經驗的政務官空降，有能力做這種敏感而複雜的「編輯判斷」嗎？在這裡，我只能說：祝你好運！

(samngx123@gmail.com)