政治抽水

(吳志森‧三言堂‧20110109見報)

華叔走了，一位影響香港歷史進程的人物過世，在香港社會引起極大迴響，對華叔的懷緬和悼念，是自然不過的事。

我特別留意不同政見的人，對華叔逝世的反應。官方新華社只用了88個字，稱華叔為特區前立法會議員，其他一概不提，官方口徑，尚可理解。本地政治人物，觀點不同的，大多語焉不詳，都是遺憾、痛心、可惜….顧左右而言他，不敢對他有任何實質的，無論是正面還是負面的評價。

建制中人，最勇的可能是行政長官了。曾特首在華叔過世後幾小時，就發出了一篇頗為詳盡的新聞稿，原汁原味抄錄如下：

行政長官曾蔭權今日（一月二日）對司徒華辭世深表難過。

曾蔭權表示︰「司徒華先生一生熱愛中華、熱愛香港，致力推動民主發展。他為人剛直不阿，一直堅持理想，從不言休。崢崢風骨，深受各界尊敬。」

「即使晚年與癌魔搏鬥期間，司徒華先生仍然念念不忘香港的民主發展。他支持二○一二政改方案，力爭黨友及市民認同。政改方案通過，香港民主邁出重要一步，司徒華先生功不可沒。」

「司徒華先生擔任立法會議員多年，議政論事，嚴謹認真。他亦是一位資深教育家，從事教育工作四十載，知識淵博，桃李滿門，更領導香港教育專業人員協會多年，對本港教育界貢獻良多。」

「我和我的同事謹向司徒華先生的家人致以深切慰問，我們將永遠懷念他。」

縱觀整篇內容，用詞得體，態度懇切。刻意不提成立支聯會，不提華叔對內地民運的貢獻，作為特首，身份不方便，政治不正確，可以理解。

但文中提到「他支持二○一二政改方案，力爭黨友及市民認同。政改方案通過，香港民主邁出重要一步，司徒華先生功不可沒」，有路人皆見的政治抽水動機，是最大的敗筆。

曾特首這種做法，是拉別人的裙蓋自己的腳，用華叔的形象來肯定自己，這不是抽水是甚麼？華叔對這種做法會感到高興嗎？

試想想，如果通篇新聞稿，將這上述這段為自己臉上貼金的內容抽起，非但不會引起不必要的爭議，更排除了人所共知的不良動機，不是好得多嗎？但如果刻意非抽水不可，別人又有甚麼辦法？